無法周密的人性邏輯－讀《嫌疑犯Ｘ的獻身》
果然，最純粹的愛情並非出自真心的甜言蜜語或是黏膩的頻繁來往，但也不能說是完全無私的奉獻，因為到了最後，所有的人並不一定有辦法或是接受如此的愛情。
邏輯是清晰明確，完美的邏輯是不可攻破的；但是人心和人性卻是相對於這個世界的其他人，因為和別人不同，所以才能稱呼為「自己」的原因，而我就是我，不同的想法、態度創造出私有的個人。個人依照整個世界的大邏輯行事，創造出一個完美且龐大的機具，但人終究不是機械，七情六慾和倫理道德都會讓我們顯現出與大邏輯之下相違背的地方。也正因為如此而難以捉摸，「想是這樣想，我也知道呀，按理來講是這樣沒錯，可是我…」這樣的發言不是經常聽見嗎？
※以下內容涉及謎底，尚未閱讀此作品者勿入。
在案件當中，人細膩的情感表現縱使不能成為呈堂證供，但是牢不可破的犯案手法就隱藏在這些情緒的表現背後。《嫌疑犯Ｘ的獻身》要說的不是那種犯人臉部表情和行為的不安，那種不安感已經被完全刪去，剩下的是無法示人的細膩心思。
最令人印象深刻和動容的，並不純粹只是石神站出來替花岡母女脫罪或是演變成最後的自首，那些像是看慣的愛情犧牲情節，而那句希望靖子幸福的話，和最後靖子的作為才是高潮。人性呀，是難以被劃歸，創造公式，推演計算的。
讀東野圭吾的長篇小說都有一種奇妙的感覺，事件到最後都解決了，看起來也有個圓滿的結局，但不知道為什麼總有一股說不出的惆悵感，「讓人既期待又怕受傷害（笑）」友人如是說。然而，這本《嫌疑犯Ｘ的獻身》的那份悵然的感覺並不出現在結局（個人認為從某些角度看是完美大結局，人可能完全的奉獻，有點私心但不是純粹的私利，真是人性漂亮的表現。）而是在其他角色的對話之中。
遊走在自己扮演的角色，草薙尤其明顯，警察抑或是湯川的好友，這兩個角色決定了他對事件的態度和行為。湯川則夾在法律的正義和過往好友的純粹為愛的奉獻之中。花岡靖子面對兩個皆是真心愛他的人的抉擇，他的女兒美里則因為受不了犯罪感的壓迫而發生了自殺的行為。相較之下，石神完全的一意孤行，為他的純愛奉獻了所有。或許也因為這樣，他對人性的預測產生了錯誤…。
可能，愛情的極端表現，並不是為愛人犧牲生命不顧一切，就只為了跟對方在一起，而是像這樣用盡一切方法，已經不覺得有什麼要被思考的情況下，
希望他能得到幸福。
東野圭吾著，劉子倩譯，《嫌疑犯Ｘ的獻身》，台北：獨步文化，2006。
相關文章：
邏輯的盡頭、純愛的神話——東野圭吾《嫌疑犯X的獻身》／遊唱（連結已失效）
《嫌疑犯Ｘ的獻身》書後／余小芳的推理隨文（連結已失效）
[心得] 東野圭吾－嫌疑犯X的獻身（未讀可入）／siedust
小記：因為這本書的獲獎連連，當譯本出現的時候同好們迫不及待的與我分享，原本也想在第一時刻讀完的我，卻因為書皮上的文案而卻步了，原因是－「愛情，是最大的迷團」，想到就覺得有點難以下嚥，私心的排斥大份量描繪愛情的故事。
一直到最近，看到許多網友寫的心得文章，好評連連，才又股起翻閱的勇氣。隨意翻了兩三頁，支持我看下去的原因竟然是因為”湯川＂和＂草薙”這兩個名字；自從讀完我的第一本東野圭吾《偵探伽利略》之後，就一直期待這個組合再度出現。
近期留言