《推理小說的戒律與守則》座談會，一些小感想。

「推理小說的戒律與守則」是自從”很迷很迷推理小說的那段時間”之後，就很怕再觸碰到的東西。相較於推理小說的其他部分，這個方面的討論總是嚴肅的，較精準的，甚至沒有退讓餘地的一些所謂的規條和法則，也是推理文學和其他文學類型不同的地方。

這次的座談會本來是抱著一些私心的理由到場的。卻意外的讓我獲益良多。不僅把以前知道卻遺忘的東西徹底的RE了一遍，透過依俐小姐生動的談話方式也得到了不少新的東西和沒有接觸就絕對不知道的出版界動態（外語的學習和交流果然是很重要的呀，Orz）。經由斯諺老師對於幾個為人所熟知的推理小說規條的整理及既晴先生的補充，加上依俐小姐用動漫潮流的比喻，看來要理解這個部分不再是某種看推理小說時附帶的惡夢了（笑）。

至於依俐小姐提到的「創作者背後承載著大量的作品，而這些創作者的作品反映了他們閱讀上的觀點和認知」，讓我想到小Ｋ老師在課堂上曾經說過的：作品之所以為作品是因為有人讀它。一部能成為經典的作品，必定是有另一個作者將其轉化和解讀才能確定其經典性。
這是一種不斷反覆的閱讀、解讀、拆解，然後架構的過程。
不爭的事實是，創作小說也好、寫作書評也好，無論如何都需要大量且精細的閱讀才得以支撐所書寫之物。簡單來說，老話一句：總要言之有物才好。

所以，像我這種言之無物的人呢，就…

該去上課唸書啦！XD