先生，您哪位啊？島田莊司《被詛咒的木乃伊》

島田莊司著，董炯明譯，《被詛咒的木乃伊》，台北：皇冠，2004。ISBN 9573320894（NSYSU圖書館070702）

這是一個夏目漱石留英期間幫助福爾摩斯查案的故事。如果真要說的話，我對夏目漱石文章感覺的認識印象可能大於福爾摩斯，原因在於：前一年才剛讀過漱石的《少爺》（這是部相當輕鬆有趣的作品，不過正好符合在《被詛咒的木乃伊》中，手記日記感覺的調調），而關於福爾摩斯，我不得不說，小時後被他的故事嚇過，印象中開始喜歡讀推理之後，才匆匆翻過改寫版的，說老實話，我跟福爾摩斯一點都不熟。不過他很紅（是代表性人物！）所以總是會聽到有人在我耳邊碎碎念，我想我對福爾摩斯的認識大概跟棒棒堂男孩差不多。

『高明！』華生對福氏的胡說八道發出由衷的讚嘆。（p. 36）

不過小說剛開始那張「二十世紀的倫敦市街」有著奇妙的魔力，把我拉進那個屬於福爾摩斯和開膛手傑克的年代。故事進行的方式由漱石的日記以及華生的紀錄相互穿插，如果將漱石的手記當作本書的「真實」，那我們可憐的福爾摩斯真的是病了，華生的文字明顯有力挽狂瀾的跡象。這一章節一章節的交錯，時間點上有重疊到的部分，那令人發笑有趣的地方便在於對於事件發展狀況描寫的落差，而且並非觀點的不同（當然也有）而是華生拼命抹粉的感覺。

島田老師真的相當厲害，漱石的手記讀起來有歷史小說的風味；而華生的紀錄也忠於福爾摩斯系列的原味；四處觀察，不到最後不揭開謎底的偵探代表。尤其是案件謎團的設計頗令人懷念，單一指向充滿了懷舊風格（笑）。另外，更留下一個有趣的誤導。

私心喜歡小說的結局，那會讓我不禁想要回頭讀福爾摩斯系列，更讓我想再讀那本國中時期無法下嚥的漱石的作品。

相關連結：
被詛咒的木乃伊／blue的推理文學醫學院（連結已失效）（除了心文章的收集外，討論串另點出翻譯問題）