男人都是一個樣？歌野晶午《櫻樹抽芽時，想你》

歌野晶午著，蔡憶雲譯，《櫻樹抽芽時，想你》，台北：商周，2004。ISBN 986124302X（NSYSU圖書館070814）

※ 此讀後感想極度負面私心，可能造成閱讀上的不快，請斟酌服用。

「小子，流氓可不是生狂犬病的野狗哪。」（p. 110）

作者真仁慈，可是男主角好討厭。（炸）
大約只讀了三分之一就有種想放棄的慾望，不過原因在於這本小說出現了太多我討厭的元素。像是過於強烈的男人陽剛氣息、愛情、認真的黑社會和老鼠會等，這些都在我的不喜歡排行榜中（笑），更詭異的是整本小說雖然背景在公元兩千年之後，卻有相當老派的味道。（自以為帥氣）搭救自殺的人，替友人尋找離別多年的妻女，幫派的意氣和懸案…之類的劇情。以致於閱讀的時候雖然劇情多樣卻沒有高潮迭起的感覺，節奏也稍嫌緩慢；感覺就像同一劇本的歌舞電影，三十年前的版本和最近的版本絕對是不同感受的差別，而小說是最近的作品卻有三十年前的年代感。

不過後來想想，網路上那麼多人推這本書一定有他的理由和原因，除了自己討厭的元素之外，實際上也沒什麼好挑剔的，最後決定還是抓著小說繼續讀下去。當然，最後也證明繼續看下去的決定是正確的。

※ 有雷警告！以下內容涉及劇情且影響閱讀樂趣，建議讀後服用。

前面讓我覺得不舒服的原因，讀到最後，謎題終於解開了（笑）。說男主角的想法老派，其實這樣的看法一點都沒錯。正因為作者用巧妙的方式描述男主角以及他週遭的人，使得真正年齡被隱藏。前面有提到，我覺得作者仁慈，原因就在這裡，他並沒有全面的欺騙讀者。保留了「那個年代、那個年紀」的人會有的思考和觀念，然而缺點在於讓讀者的時空感產生錯誤；太多疑點使得在解開敘述性詭計的那一剎那並沒有太大的驚奇。〈補遺〉的統計資料相當有趣，也可以看的出作者的認真，物質的使用是容易改變的，但觀念和想法卻不是隨著科技一起進步的；這點作者在小說的敘述中表現的好，不知不覺也成為敘述性詭計不足的地方。

黃昏之戀的確動人。書名也明顯的告訴我們這將會是個浪漫到有剩的故事。不過，實際上對於男女相處的描述是相當真實的，一種會讓某部分女性讀者火大的大男人觀點（笑）。呼，不過這就是某些人的觀念，作者也相當誠實的使用了。
催淚的愛情電影之所以能感動千萬人，是因為觀眾被「逼迫」看到導演給出的鏡頭；然而小說卻較難框出只想給讀者看到的那一面，若要讓大多數的人覺得浪漫，必定要大量的營造週邊氣氛；可惜的是，《櫻樹抽芽時，想你》的寫實場景，讓我只看到了「櫻樹抽芽」卻不見「想你」。

另外，翻了幾篇網路上的心得，發現有男性讀者提到一些女性無法感同身受的性愛描寫橋段。我倒覺得那個部分是還好，畢竟這是種生理感官牽動的心理感受，還挺有趣的。

相關文章：
歌野晶午，櫻樹抽芽時，想你 (長篇小說)／阿青（連結已失效）（櫻花精神與感動）
歌野晶午–櫻樹抽芽時，想你／ta6505477（連結已失效）（獻給老年人的故事）
品味生活：「櫻樹抽芽時，想你」／栞（勵志與訓誡）