男人都是一個樣?歌野晶午《櫻樹抽芽時,想你》

歌野晶午著,蔡憶雲譯,《櫻樹抽芽時,想你》,台北:商周,2004。ISBN 986124302X(NSYSU圖書館070814)

※ 此讀後感想極度負面私心,可能造成閱讀上的不快,請斟酌服用。

「小子,流氓可不是生狂犬病的野狗哪。」(p. 110)

作者真仁慈,可是男主角好討厭。(炸)
大約只讀了三分之一就有種想放棄的慾望,不過原因在於這本小說出現了太多我討厭的元素。像是過於強烈的男人陽剛氣息、愛情、認真的黑社會和老鼠會等,這些都在我的不喜歡排行榜中(笑),更詭異的是整本小說雖然背景在公元兩千年之後,卻有相當老派的味道。(自以為帥氣)搭救自殺的人,替友人尋找離別多年的妻女,幫派的意氣和懸案…之類的劇情。以致於閱讀的時候雖然劇情多樣卻沒有高潮迭起的感覺,節奏也稍嫌緩慢;感覺就像同一劇本的歌舞電影,三十年前的版本和最近的版本絕對是不同感受的差別,而小說是最近的作品卻有三十年前的年代感。

不過後來想想,網路上那麼多人推這本書一定有他的理由和原因,除了自己討厭的元素之外,實際上也沒什麼好挑剔的,最後決定還是抓著小說繼續讀下去。當然,最後也證明繼續看下去的決定是正確的。

※ 有雷警告!以下內容涉及劇情且影響閱讀樂趣,建議讀後服用。

前面讓我覺得不舒服的原因,讀到最後,謎題終於解開了(笑)。說男主角的想法老派,其實這樣的看法一點都沒錯。正因為作者用巧妙的方式描述男主角以及他週遭的人,使得真正年齡被隱藏。前面有提到,我覺得作者仁慈,原因就在這裡,他並沒有全面的欺騙讀者。保留了「那個年代、那個年紀」的人會有的思考和觀念,然而缺點在於讓讀者的時空感產生錯誤;太多疑點使得在解開敘述性詭計的那一剎那並沒有太大的驚奇。〈補遺〉的統計資料相當有趣,也可以看的出作者的認真,物質的使用是容易改變的,但觀念和想法卻不是隨著科技一起進步的;這點作者在小說的敘述中表現的好,不知不覺也成為敘述性詭計不足的地方。

黃昏之戀的確動人。書名也明顯的告訴我們這將會是個浪漫到有剩的故事。不過,實際上對於男女相處的描述是相當真實的,一種會讓某部分女性讀者火大的大男人觀點(笑)。呼,不過這就是某些人的觀念,作者也相當誠實的使用了。
催淚的愛情電影之所以能感動千萬人,是因為觀眾被「逼迫」看到導演給出的鏡頭;然而小說卻較難框出只想給讀者看到的那一面,若要讓大多數的人覺得浪漫,必定要大量的營造週邊氣氛;可惜的是,《櫻樹抽芽時,想你》的寫實場景,讓我只看到了「櫻樹抽芽」卻不見「想你」。

另外,翻了幾篇網路上的心得,發現有男性讀者提到一些女性無法感同身受的性愛描寫橋段。我倒覺得那個部分是還好,畢竟這是種生理感官牽動的心理感受,還挺有趣的。

相關文章:
歌野晶午,櫻樹抽芽時,想你 (長篇小說)/阿青(連結已失效)(櫻花精神與感動)
歌野晶午–櫻樹抽芽時,想你/ta6505477(連結已失效)(獻給老年人的故事)
品味生活:「櫻樹抽芽時,想你」/栞(勵志與訓誡)


您可能也會喜歡…

7 個回應

  1. 表示:

    那跟我看電影請小心?@@

  2. 上川森表示:

    (拍拍)←看到別人掉淚就會亂了陣腳的人。XD||

  3. 表示:

    只是不小心聯想到我感傷的情節啦~(淚

  4. 上川森表示:

    不哭不哭(拍拍)

    噗,我引用的有催淚型的啊(謎)XD
    其實我覺得小說的後半段的確很感人,
    但是沒有戳到我的哭點。反而覺得是個恰到好處的結局。

  5. 表示:

    話說重看了一次你引用的其他人文章,
    又有一種好想哭的感覺…

  6. 表示:

    被阿森引用了,好害羞>///

  7. 上川森表示:

    沒關係,反正你有哭泣的好夥伴!(?)XD

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *