倒敘的秘密,森博嗣《黑貓的三角》

「毫無理由,我想要打破可以說是神的指令的這些規則,而這樣的價值正好在妳身上。」(p. 345)

第一次讀《黑貓的三角》,或說第一次讀V系列的作品,我想很容易的不自覺的把重心放在作者形塑出來特色相當強烈的主要角色們;尤其讀過S&M系列的人,雖然同是森老師的作品,但人物與對話的活潑感都顯得相當新鮮。第二次再讀,已經習慣了小鳥遊的打扮或是紫子喝了酒就超直率的性格,不知不覺的就將關注的重點放在事情的來龍去脈,實則揪出了敘述上誤導和推理小說中另類的巧合運用。接下來想說說對於這種陳述方式,以及對「殺人動機」的反轉。既然會嚴重的提到整個劇情架構的關係,所以,請注意,以下嚴重有雷啊。

※(有雷警告)以下內容牽涉劇情以及故事鋪陳與兇手,未讀勿入。

V系列:黑貓的三角〉。(以前寫的無雷版)

以倒敘開頭作為誤導,造成一種兇手排除的錯覺。加上V系列的特色便是,首章與終章使用第一人稱,內容則回歸第三人稱,造成的角色錯置感,尤其真正的保呂草和偽裝的保呂草(秋野秀和)的描述某種程度上有點相似。(漫畫版中的結尾甚至用了另一種疊和表現的方式,如果沒有前後連貫認真看,可能就會漏掉或搞不清楚最終的結局)除外,《黑貓的三角》在這樣的設計下,說他是V系列的第一集,不如說是第0集;不是前傳,但還缺了個重要角色(笑)。基本上小說開展的模式,和一般的推理小說相同;角色在事件發生時所處的位置的分配,都交代的相當清楚,接下來是查案和有人玩起偵探遊戲的過程,第二件命案的發生,似乎又提供了其他動機上推斷的可能,加上斷斷續續出現的死者相關線索,本以為可以揭開這相串聯之謎,但不過是一種被誤導的枉然,劇中角色被擺了一道,讀者也是。《黑貓的三角》推翻了以動機為案件切入對象的推理路線,取消了巧合關聯達成解謎過程的臨門一腳。

在謎團和密室的設計上,可能過於簡單以及不夠縝密。實際上的重點也不在這裡,因為兇手似乎也並不太過於在乎那樣的問題。說是抽離了動機,但並不完全是。動機仍舊是存在的,只是並不足以作為推理查案的線索,死者之間的關係是存在的,但或許是一相情願的連結。在作者狡猾的給出各種線索,加上倒敘中存在的錯誤印象,導致讀者與劇中角色一同遭到深深的打擊,然後發出「咦~~~~~?!」的長音。

森博嗣著,黃鈺筌譯,《黑貓的三角》,台北:尖端,2006。ISBN 9571031909(071015.2)
皇名月繪,森博嗣原著,《黑貓的三角》,台北:東立,2004。ISBN 9861133291

相關文章:
森博嗣:黑貓的三角 / 命運的模型/Fran(連結已失效)(角色的反社會或去社會?)
[森博嗣]黑貓的三角/蜚蠊(歡樂百分百的角色介紹)


您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *