推理，沒有解答。本多孝好《MISSING》

對於純愛小說之類的東西我可以說完全敬謝不敏，尤其是影像化之後的作品更讓我覺得是賺取人們廉價眼淚的討厭作品。或許我真的討厭那種為了劇情高潮迭起大灑狗血的故事，運用絢爛華美的文字去堆砌簡單的愛情，角色們像蠢蛋般的陷入某種作者創造出的邪術中。說來說去，其實我不愛的是包含大量言情色彩的羅曼史小說，至於純愛系的作品，或許有些跟治癒系勾上邊，是丟棄和逃避情感的好東西（苦笑）。於是好與不好就取決於作者說故事的能力，而非風花雪月、情愛糾葛、你死我活的戲劇化敘述。看小說連鼻酸都很難的我，讀到這本書中收錄的〈琉璃〉內心著實的被震盪到，上一次有這種感覺應該是在十年前，讀了某篇學生文藝獎得獎作品；我更加確信絕對和說故事的能力和讀者的私人感知有關。或許就像友人Ｐ說的，其實我是能對純愛系作品產生共鳴的閱聽者。是說我這個年紀能是純愛系，那聽起來不錯（笑）。

我心裡很清楚，那是為了尋求廉價的共鳴，以逃避自己真實的感情。（p. 33）

收錄五篇短篇的《MISSING》是作者本多孝好的單行本處女作。本書被出版社歸於「純愛推理」類別，雖然說冠上了「推理」二字，卻並非嚴格意義下的推理小說。（不過，也因為這兩個字讓我認為故事必定有轉折，開啟閱讀的動力。）應該這麼說，「推理」是日常作為，在這些同類型的短篇當中，只是將「生活中的推理」擴大到成為整個故事的主軸之一，製造出非敘述性詭計又非得到最終解答的意外性。所謂的「推理」，僅僅是「推理」這個行為本身，並不代表事實真相，同時，事實也並不指向些什麼。人的記憶本身就是多重的謊言，以至於就算推論出了可能的原因和結果，仍舊改變不了最終導致的結果或是人的思考方式。想法是軟弱易變的，決定是恆久不變的決心。各個故事中的角色都淺淺的透露出這樣的訊息。

我走出咖啡廳，沒有意志的鋼琴旋律在我身後訴說著。我試圖想像它所追求的那個世界，但我放棄了。因為，我沒辦法想像。（p. 244）

五個故事的人物皆不複雜，甚至只是二人的對話，以及從口中說出的回憶。在簡短的篇章中，包含了許多人生命中間影響最深刻的事件，更多的，人生的半輩子幾乎都被提了出來。而敘說的終究只是思念和記憶，以及多重的想像。回想在日常生活中，也的確，這種閒談式的對話，沒頭沒尾又很容易岔出去，卻在某個不經意的點上，討論出屬於自己生命中的一個節點，暫時的清理出一個可以被接受的結論。

• 購書連結：讀冊

本多孝好著，王蘊潔譯，《MISSING》，台北：大田，2006。ISBN 9789861790152（NSYSU圖書館071112）

相關文章：
讀 本多孝好《missing》／逸（連結已失效）（溫暖的親愛之情）
【讀本書】本多孝好《Missing》／俞伶（連結已失效）（情感與人生的提問）

小記：我知道文章標題很蠢，而且很明顯是套用某知名電影的題名格式。XD