偵探遊戲，Mary Higgins Clark《夢遊》

原書名《I Heard that Song Before》，試讀本保留了可能是暫譯名的《遊夢迷園》。前者點出了劇中解謎的重要線索，後者則具有一種陷入傳統的迷茫感。實際上這本書給我的感覺也是如此。背景是現代的美國，但讀著讀著我總不自覺得把故事背景想成是在二十世紀中期的英國。或許是卡靈頓家的大宅子和發生在其中，撲朔迷離的兇殺案所致，有種克莉斯蒂小說背景的感覺。

像是保留古典元素的原汁調合進現在社會這鍋好湯頭。《夢遊》的敘事方式像極角色扮演式的推理電玩，除了「我」－－女主角凱依‧蘭辛之外，其餘第三人稱敘述的片段都以人（角色）出發，描寫他眼中所看到的東西、所經歷的對話，甚至省略說話與思考的引號。雖本書仍有一位偵探角色，但故事的劇情，彷彿人人在推理，在他能夠取得任何線索的範圍，找到事情的真相。有人合作、有人利益相互衝突，不到最後不知道解開謎底的人是誰。

《夢遊》好食好看的地方在於主軸的謎團清晰且一再被提，從完全未知到解開謎團找到兇手的過程中，在最初期都有給出一些「不知道用不用的上的線索」。於是，大概有五分之一的內容是被倒推的狀態。好像是電子小說模式或是角色扮演式的電玩遊戲，楔子常會設定發生在兒時的一些不可思議經驗，在長年之後回過頭來發生了其他事情在不經意的地方有了接合。

在一般小說之中，通常只有重要角色才會有以其為主的敘述篇章，但在《夢遊》裡，連看起來不那麼重要的關係人的下屬都有其視角去描寫的篇章。所以更加強了那種「查案，找線索」循序漸進的感覺。同時，這樣的設定也削減掉一些我認為的缺點。例如，卡靈頓伉儷堅貞不相懷疑的愛情，太過明顯的關於管家所隱藏的秘密等。以這樣的方式進行，前面這些情節的放置方式雖不真實，但反而增加「看小說，找答案」的樂趣。深刻的人情冷暖、戲劇化的過程不顯過度濫情。

通常在歐美小說裡，有個會讓我頭痛的地方。如果人一多又老是一口氣出現全名而非暱稱，就會一整個亂掉，不知道誰是誰。由其遇到父子、祖孫同名，混亂成一團的時候真是欲哭無淚。就像前面提到的《夢遊》中的人物大多是政商名流，家族人物多，連請來的律師都是律師「團」。本以為會照上以上那種，弄種那不清誰是誰的狀況，不過，因為角色職業和個性的提醒，明顯的作風讓人印象深刻，一旦進入故事主軸，人物形象非常鮮明，易於辨別。

此外，小說很大一部分都有種案件解答錯誤的引導方向。但其實並不明顯，不過能看得出作者的用心，創造出結局出人意表。像是在長時間暗示之後，被靈巧點醒，恍然大悟。原來我們都在情節流動中夢遊，直到甦醒過來。

（感謝高寶書版080501）