【挑戰第01日】火燒圓明園（1983）

《火燒圓明園》是一部景物壯麗、愛情戲唯美、聲勢浩大，重點跟目標觀眾定位不清的片。XDDD

片子開始不久，字卡出現，之後是焚燒場景。想說大概是場面壯闊的歷史片吧…

開始的宮殿場景，顯然是實景拍攝，場面漂亮、浩大，還特別帶了很多細部的鏡頭，建築雕工，乃至於漂亮的自然景物。旁白說明的語調，像早年看史地教學錄影帶的感覺。想說應該是很嚴肅的片吧。接著故事來了，講一個叫做玉蘭的旗人女孩，想法前衛，卻也幻想進宮後能看到帥氣的皇帝。
我說旁白你也太搶戲了！！明明玉蘭跟他家的佣人的對話，以及畫面看起來，就能知道故事的進展。不要自己加註玉蘭的內心戲啦！！還故意裝少女的語調，實在很煩www 從這裡開始，再也無法相信他是認真的歷史片了（爆）。雖然說前面就有端倪啦…一直預告玉蘭以後會怎樣，還強調家族的傳說，看到這裡，就覺得應該會走腦補度很高、觀點很單一的路線了。

接下來的劇情，如上圖所示。就是玉蘭怎麼倒追咸豐帝，後來成為懿貴妃的經過。
這段拍得很漂亮啊～～男女主角是脣紅齒白、面貌清麗的佳人才子，在花園樓台間追逐嬉戲，美不勝收。少男少女的心情在鏡頭下一覽無遺。
但我比較在意的是，玉蘭在進宮前是
大
正
妹！（心花朵朵開）
為何在進宮之後，就變成
大
臉
妹（附贈雙下巴）？！絕對是後宮伙食太好，又少運動的緣故（喂）

嗯…
所以是要描寫太平盛世跟戰爭苦難的差異嗎？
好像也不是欸。
從愉快日常，切幾個戰爭鏡頭，突然就發生喪權辱國之事…喂！愛搶戲的旁白，需要解釋時跑哪去啦！至少用字卡啊！（爆）只看得出戰場失利，但到底為何開戰，戰敗後的條件何來，根本沒說明。
這段應該是要表現懿貴妃的政治野心吧（不太成功啊，像是天外飛來一筆），然後旁白只吐槽他不過念過點書而已，根本不懂。玉蘭是愛他的男人，才會跟大臣們不同調吧（單從前面情節推斷）超想反吐槽的啦！我才不懂咧！給我把前因後果講清楚啊！！！
好吧。導演、編劇覺得這是常識，算我歷史沒念好好了。

喔喔喔～～談判的場景來了！
這下應該可以按照內容，來猜測到底是怎麼回事吧！
這樣想
就
大錯特錯了！！！！（崩潰）
喝啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！

老外講話很機車，忍不住打起來還把人丟到水裡是很爽沒錯啦…可是有什麼用啊！！！！（爆）
這些官員，到底怎～麼～了～～而且歷史上真的有類似的橋段嗎？囧a”

接著又是一些沒說明，沙漠裡的戰爭場景，然後百姓被外國士兵不受控制，燒殺擄掠搞的水深火熱。
圓明園就
被‧燒‧了。
外加慷慨激昂（意圖使人吐槽），說人民多可憐，皇室多可惡，列強多可怕的旁白。（劇終）

喂！！！！前面的愛情戲咧！！！！
不要以為劇名叫「火燒圓明園」，演到圓明園被焚毀，就可以無視前面的故事鋪陳。我想看懿貴妃的心情轉折，他到底是愛權力，或是他的男人，或是在其中掙扎；還有影薄的男主角到底對事情的進展有何想法，面對闖禍的官員又是如何啊！怎麼都沒有～～還有最重要的，宮中日常跟戰爭的關係。什麼都沒有啊（痛泣），不如一開始就拍個中規中矩的歷史片…。

還好這片可以看到好年輕的劉曉慶，帥到不行的張鐵林，還有呆呆的梁家輝（喂）

總結：
明顯看得出這片的目的，是把懿貴妃（後來的慈禧）寫成造成歷史傷痕的原因，但並不是把他寫成壞人，像是某種血統使然的，還有知識不足、見利短視、自私等原因造成。外國人侵略，得寸進尺很壞；皇室日子過的好，不管人民死活；官員們不是畏縮怕事，就是意氣用事。最後試圖使觀眾想起在戰爭中，普通老百姓的傷與絕望。可惜完全不成功，旁白（導演或編劇）的介入感太強烈了，情緒無法醞釀。應該用影像說故事，讓觀眾去了解。整個故事的重點也不知道在哪裡，玉蘭從純真女孩變為懂得算計的女人嗎？好像如此。但著墨不深，只是把歷史結論強加在角色身上罷了。plurk上的短感