應該叫做犯罪奇譚

看到有推友提到 Netflix 上的《犯罪心理學》徹底忽略女性罪犯，有點好奇到底是怎麼個忽略法，便找來看。
不看還好，一看不得了啊～這不就是新聞台會做的社會案件專題，只差沒有採訪靈媒和一堆翻攝自網路的影片。雖然片名看起來像是探索罪犯的心理，以及狠毒惡行的成因，但是只有第一集勉強佔了二分之一，大部分都是類戲劇素材（而且經常重複的），還有犯罪事實、守法的敘述……好唷。專家和相關人士的採訪，還算值得一看。不過大半是針對劇中的案例做分析，剪輯的感覺好似只要沒有到某個等級的犯罪者，就不被列入討論範圍。
選擇性那麼強，忽略女性罪犯也就不是什麼奇怪的事。
沒有什麼揭密感十足的追蹤與分析，大多是對於案件以及犯罪手法的描述。說穿了就是為了滿足觀眾的獵奇心理吧。這也就算了，至少存在某種吸睛的娛樂性。讓我最不能理解的是每集結束前，莫名其妙的結論，或是像是中斷的收尾。
第一集還好，至少得到透過劇中線索可以推導出的結論。連續殺人犯是童年受虐、迫於接受扭曲的性觀念，以及生理（主要是腦部）構造異於常人而產生。是互相影響加成的結果。到了第二集分析綁架犯，說到忍受多年虐待與監禁的受害者，最終能回歸社會，甚至有所成就。都不覺得哪裡怪怪的嗎？他們也有極度悲慘的童年，就運氣那麼好，生理上都超健全？至少抽出來問一下專家其中的差異吧！罪犯形成是否還有其他變因，諸如此類。沒有！而且第二集還有個莫名其妙的結論，說執法者對於受害者的耐心與同情之類…呃，從前面的內容完全看不出來好嗎。只說了綁架犯是有多變態，受害者如何自保和心理變化而已啊。第三集只說了邪教教主有多神秘，如何控制人心，最後變得瘋狂，鬧出大事。然後還沒出事的邪教完全不討論？最終也沒個結論。第四集更是斷在犯罪集團影響政府作為的陰謀論。根本就只是說說黑道老大的故事啊。

吐槽完代表我也看完這一季四集了。打發時間還可以，讓你看看美國（還有一些歐洲和俄羅斯）的壞人有多壞，這種感覺～沒有什麼深入淺出多面向分析的內容，想看這類的話還是略過吧，哈哈。

犯罪心理學 Inside the Criminal Mind | Netflix