應該叫做犯罪奇譚

看到有推友提到 Netflix 上的《犯罪心理學》徹底忽略女性罪犯,有點好奇到底是怎麼個忽略法,便找來看。
不看還好,一看不得了啊~這不就是新聞台會做的社會案件專題,只差沒有採訪靈媒和一堆翻攝自網路的影片。雖然片名看起來像是探索罪犯的心理,以及狠毒惡行的成因,但是只有第一集勉強佔了二分之一,大部分都是類戲劇素材(而且經常重複的),還有犯罪事實、守法的敘述……好唷。專家和相關人士的採訪,還算值得一看。不過大半是針對劇中的案例做分析,剪輯的感覺好似只要沒有到某個等級的犯罪者,就不被列入討論範圍。
選擇性那麼強,忽略女性罪犯也就不是什麼奇怪的事。
沒有什麼揭密感十足的追蹤與分析,大多是對於案件以及犯罪手法的描述。說穿了就是為了滿足觀眾的獵奇心理吧。這也就算了,至少存在某種吸睛的娛樂性。讓我最不能理解的是每集結束前,莫名其妙的結論,或是像是中斷的收尾。
第一集還好,至少得到透過劇中線索可以推導出的結論。連續殺人犯是童年受虐、迫於接受扭曲的性觀念,以及生理(主要是腦部)構造異於常人而產生。是互相影響加成的結果。到了第二集分析綁架犯,說到忍受多年虐待與監禁的受害者,最終能回歸社會,甚至有所成就。都不覺得哪裡怪怪的嗎?他們也有極度悲慘的童年,就運氣那麼好,生理上都超健全?至少抽出來問一下專家其中的差異吧!罪犯形成是否還有其他變因,諸如此類。沒有!而且第二集還有個莫名其妙的結論,說執法者對於受害者的耐心與同情之類…呃,從前面的內容完全看不出來好嗎。只說了綁架犯是有多變態,受害者如何自保和心理變化而已啊。第三集只說了邪教教主有多神秘,如何控制人心,最後變得瘋狂,鬧出大事。然後還沒出事的邪教完全不討論?最終也沒個結論。第四集更是斷在犯罪集團影響政府作為的陰謀論。根本就只是說說黑道老大的故事啊。

吐槽完代表我也看完這一季四集了。打發時間還可以,讓你看看美國(還有一些歐洲和俄羅斯)的壞人有多壞,這種感覺~沒有什麼深入淺出多面向分析的內容,想看這類的話還是略過吧,哈哈。

犯罪心理學 Inside the Criminal Mind | Netflix


您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *