memo: 史蒂芬金《鬼店 / The Shining》

by 上川森 · 2019 年 8 月 12 日

會看這本的原因有點心術不正。雖然史蒂芬金是絕對不會錯的安全牌。
故事精采好看。從日常到非日常，描寫主角逐漸崩壞的過程是如此自然，充滿依據，不知不覺就陷入其中。

嗯，其實只是想知道和史丹利庫柏力克的電影版差在哪裡。
到底什麼原因導致原作大大氣噗噗。

對我來說，最明顯的差異在於，
原作的飯店是活的，引導男主角走上不歸路。
電影版是男主角本來就大有問題，飯店提供他走上不歸路的藉口。

身為不敢看恐怖電影的人，覺得電影版把原作的恐怖元素拆解開來重組是很讚的作法。（爆）如果忠於原作改拍電影，劇組的高度和品味（還有預算！！！錢很重要）不夠，恐怕會變成不管從哪個角度來說都很恐怖的B級恐怖片吧，啊啊啊。

殺死妻女的前管理員只是開端，是全景飯店的「受害者」之一。在電影裡似乎是很重要的象徵，成為傑克一家的投射。
而電影中彷彿美好避難所的宴會廳，在原作中則是萬惡淵藪。整個飯店所流洩、蔓延的恐怖像是愛倫坡短篇〈紅死病的面具〉的擴張。

一如往常，史蒂芬金的作品沒有帶給我太多想像的恐懼和未知的恐怖。走火入魔的人心才是最可怕的。
無法避免的讚嘆那些對於心境上轉換情境的細節描寫。

是說《鬼店》居然有續集！
《安眠醫生》光看劇情簡介像是奇幻冒險故事（到底），是否該來補完呢。

－
格內相關：