約克郡開膛手 The Ripper

提不起勁看戲劇類影集，搜尋一下 Netflix 真實犯罪紀錄片裡有什麼值得看。想說《約克郡開膛手》評分不算低又只有四集，來看這部吧。

沒想到看的過程比想像中漫長，案件是超過十人的連續謀殺或謀殺未遂，明明發生那麼多件，有許多兇手留下的線索，也判定是同一人所謂，甚至有倖存者證詞，即使展開地毯式的調查和大量資訊登記（在紙本年代，數量多到警局建築結構受影響需要加強），還是沒有任何進展。甚至用上看起來荒謬的作法，不管是公開呼籲兇手投案，還是做「證據展示」計畫巡迴各地，希望民眾提供線索。

紀錄片中受訪者描述當時的年代背景，可能是被害者身分的關係讓許多人漠不關心，也可能是失業潮造成大部分的人自顧不暇。以為正因如此，警方不管再怎麼努力，在大家不願多說的情況下，抓到兇手的確是難上加難。直到出現負責案件調查的警方高層呼籲女性夜間待在家裡的片段，以及從頭到尾預設兇手為男性一人，卻沒提理由，發現多半是作法過於消極，自然抓不到兇手。這麼想來才覺得奇怪，片中完全沒有提到加強巡邏夜店週邊，或進行密集車輛臨檢，每次都是案件發生才去查，根本沒有做到預防犯罪。

於是對紀錄片的走向和案件引發的事件毫不意外。
意外是抓到兇手的方式，恰巧證明領頭調查的警方高層太過自以為是，全盤接受想相信的案件模樣，造成搜查過程幾乎是白做工。案件負責人在鏡頭前笑開，表現出不在乎輿論，只在乎最終達成「抓到兇手」這件事，能避開壓力和批評。

看完深刻感受到多元觀點的重要性。證據和案件的連結，不是簡單的合理推論，不預設立場才有可能突破盲點。