和騎士度過的那一夜


和騎士度過的那一夜》是第17屆台灣推理作家協會徵文獎作品集,收錄五篇決選入圍作品。

  • 八千子《少女監禁六十天》
「徵信社的調查紀錄」很明顯就是會被老闆罵:「你是在寫小說還是報告啊!拿回去重寫!」的那種。
實在不明白為什麼不當成小說裡的其中一條敘事線就好… 還是忘了把「調查記錄」那排字拿掉?
邊看邊想這件事,「調查記錄」內容是不是敘述詭計的一環?畢竟開頭看起來就有鬼,不在意都不行。
看到後半,猜想小妤是走失的失智老人;被綁架的千金,是自行離家出走,碰上意外無法自行解決,但又沒辦法直接求助的狀況。可能是劇情出現的各種線索過於稀釋,靠直覺自行腦補。小女孩做作的台詞,和過於老成的舉動,怎麼想都很刻意。
最後解開關於敘述的謎團,看完作者的入圍感言,才知道是另一種刻意啊。(茶)

  • 余索《山間別墅》
列印稿的故事開頭很有趣,但是糾結在先後順序(而且還自行吐槽了)跟椅子的問題依舊無解都讓人在意到不行,已發生的事情討論的用意到底在哪裡?更何況聽起來像是已結案的事。不知道是不是漏看什麼,總覺得去找作家釐清事件的最後解答有點不可思議。有點搞不清楚梁文慶到底是想從小說裡找靈感試圖找尋其他命案的真相,還是只是囉嗦的讀者。
最後是我私心覺得變態殺人魔不會走這種複雜的路線,結局的描述感覺只是為了動機,沒什麼必要。

  • 王元《海洋裡的密室》
喜歡開場和結尾的關聯,前面挖的坑沒有莫名其妙結束真是太好了。
菜鳥業務員的無奈,販售恐懼與建立安心感的宗教,以及自顧自地揣想他人都頗有共鳴。人物描寫最立體的一篇。
近未來科幻驚悚的點有戳中我。男主角在日常中追查小舅子死亡的秘密,慢慢揭開真相。對科技的信任和懷疑併行就是當下最難解的問題啊啊啊啊。是不是最終能達成「看不見的殺人」不是重點,而是在不知不覺生活就被侵蝕、被規劃的恐怖感。

  • 重慶月經詩人《白居寺站》
擅自以為會從燒烤攤老闆看似沒有關聯的證詞,推理出整個事件的真相。因為特別喜歡描述燒烤攤的部分。(大笑)
從來不覺得註釋惱人,看了這篇真的有被惹惱…… 就算是第一次看到的方言,看得懂中文的人多少可以推出八九不離十的意思就不用特別加註解釋啦。地名也是,地理位置、特色和謎團沒相關根本不用特別寫出來。如果真的要解釋就多寫些文化背景嘛,至少作為故事的一部分很有趣。原來約炮是重慶方言?!
除此之外,其實蠻喜歡整篇故事充滿在地特色的味道。像是用調查員方式辦案的警察,以及新興社區的風景。
但是結局過時的刻板印象實在太反高潮。或許是在那樣的時空下的人物才能理解的吧。

  • 吳非《和騎士度過的那一夜》
先說我以為隋波是女性,所以看到主角說他們像是「剛剛招待完親朋好友的男女主人」超失望。(不重要)
喜歡這篇是因為人物少、故事流暢,有懸疑感,還有一些設計得恰到好處的浪漫。美景啊,年代感啊,回憶啦,夜晚的北京,往機場的路途和福爾摩斯式推理的小線索。

相關連結:
第十七屆台灣推理作家協會徵文獎:決選評審會議紀錄/台灣推理作家協會
《和騎士度過的那一夜(第十七屆台灣推理作家協會徵文獎作品集)》各篇感想/栞的心靈角落


若喜歡以上分享,可依照喜好程度拍手👏我將獲得 LikeCoin 回饋。感謝你!
歡迎使用我的推薦註冊連結(無須付費),詳細請見〈化讚為賞的 LikeCoin

沒有留言:

張貼留言

還沒整理的隨機舊文