memo: 史蒂芬金《鬼店 / The Shining》



會看這本的原因有點心術不正。雖然史蒂芬金是絕對不會錯的安全牌。
故事精采好看。從日常到非日常,描寫主角逐漸崩壞的過程是如此自然,充滿依據,不知不覺就陷入其中。

嗯,其實只是想知道和史丹利庫柏力克的電影版差在哪裡。
到底什麼原因導致原作大大氣噗噗。

對我來說,最明顯的差異在於,
原作的飯店是活的,引導男主角走上不歸路。
電影版是男主角本來就大有問題,飯店提供他走上不歸路的藉口。

身為不敢看恐怖電影的人,覺得電影版把原作的恐怖元素拆解開來重組是很讚的作法。(爆)如果忠於原作改拍電影,劇組的高度和品味(還有預算!!!錢很重要)不夠,恐怕會變成不管從哪個角度來說都很恐怖的B級恐怖片吧,啊啊啊。

殺死妻女的前管理員只是開端,是全景飯店的「受害者」之一。在電影裡似乎是很重要的象徵,成為傑克一家的投射。
而電影中彷彿美好避難所的宴會廳,在原作中則是萬惡淵藪。整個飯店所流洩、蔓延的恐怖像是愛倫坡短篇〈紅死病的面具〉的擴張。

一如往常,史蒂芬金的作品沒有帶給我太多想像的恐懼和未知的恐怖。走火入魔的人心才是最可怕的。
無法避免的讚嘆那些對於心境上轉換情境的細節描寫。



是說《鬼店》居然有續集!
《安眠醫生》光看劇情簡介像是奇幻冒險故事(到底),是否該來補完呢。


格內相關:

2 則留言:

還沒整理的隨機舊文